新闻中心

翻新太贵，维罗纳市长托马西提出把维罗纳现主场直接拆除再重建（翻新成本过高，托马西建议将维罗纳现有主场拆除重建）

2026-01-15
返回列表

Considering stadium proposal details

possi

I should first clarify what the user wants: a summary, analysis, or something else related to the stadium proposal. I can provide a brief context about Stadio Bentegodi, which was built in 1963 and renovated for the 1990 World Cup. It seems there's a proposal to demolish and rebuild, possibly involving other teams. I'll outline potential pros and cons, steps like feasibility studies, financing options, and similar considerations without guessing specifics like dates or costs.

看到了这条消息。托马西的思路大概是：与其为老旧的本特戈迪体育场（1963年启用、意大利90年曾翻新）投入高昂且不可控的整修费用，不如在原址直接拆除并按现代标准重建。

你可能关心的关键点：

um

  • 成本与回报：整修往往“拆一层、发现一层问题”，预算易失控；重建可把造价、商业开发（看台下商业、命名权）一体化设计。
  • 工期与阶段性：重建工期集中但相对可控；整修分期会拉长年限并影响比赛日体验。
  • 临时主场：重建期间需异地比赛（周边城市球场是常见方案），对球迷出行和俱乐部收入有影响。
  • 设计标准：无跑道、靠近球场的看台、更好的屋顶与声场、无障碍与逃生、可持续与节能标准。
  • 融资模式：公私合营（PPP）、特许经营期、命名权、商业配套租金是常见组合；需要明确城市与俱乐部的风险分担。
  • 城市与社区：施工交通组织、噪音、赛时人流、周边更新与绿地比。

需要我帮你：

无障碍与逃

  1. 汇总目前公开的方案要点与时间线；
  2. 做一份“整修 vs 重建”的要点对比与风险评估；
  3. 盘点可用的临时主场备选与优劣；
  4. 参考佛罗伦萨/卡利亚里等重建案例给出经验清单。

你更想从哪个角度了解？

的本特戈迪

搜索